我算是經歷過殖民地政府統治,看著回歸,然後又經歷了十五年港人治港。
我不會說支持哪個不支持哪個,只能說現在的香港雖然無論在教育還是在經濟的水平也大大提高了,但社會素質却沒有。
其一:關於民意。我絕對讚成及支持言論自由,任何人都有機會發言,有機會表達自己立場,表達自己意見。2012特首選舉之前,民間辦了一次全民普選,我也有參與,為自己心目中的結果投了一票。我小時候學的民主是這樣的,少數服從多數。即是說,各人有自己的權利,如果選另人結果的人比我要選的多,我也要接受這個結果。
我們現在當然未有選特首的權利,但仍有不少投票的機會,也有不少 informal 的發聲機會。我看見漸漸有個情況,有些人覺得自己的理念正確,就不斷挑釁別人別意見,甚至是為反對而反對。
先別說誰是誰非。再多人反對拆天星碼頭,也總有人會讚成的。再多人支持拉布,也總有人會反對的。就是反拉布中有「老臨」,也不能否定有反保皇的人當中有不知自己在做什麼的。
這個地方好像漸漸地從不能接受反對聲音變成不能接受贊成的聲音。即是只有大聲反這反哪的才是真理。
陳水扁和 George Bush Jr 都是一人一票選出來的。怎樣也得接受結果。
其二:關於新聞報導。不知從何時開始新聞變成有立場的。我不是讀傳理系的,但也相信新聞應該是不偏不倚如實報導,某些傳媒無論在娛樂、政治、或是經濟上都有點偏倚,究竟是為人民發聲還是在影響人民的意見就不得而知。但至少有部份立場未定的會受影響。
有些傳媒盲目地支持一方面,跟有些盲目地反對的。。。我看不出有什麼分別。
過猶不及。
我不會說支持哪個不支持哪個,只能說現在的香港雖然無論在教育還是在經濟的水平也大大提高了,但社會素質却沒有。
其一:關於民意。我絕對讚成及支持言論自由,任何人都有機會發言,有機會表達自己立場,表達自己意見。2012特首選舉之前,民間辦了一次全民普選,我也有參與,為自己心目中的結果投了一票。我小時候學的民主是這樣的,少數服從多數。即是說,各人有自己的權利,如果選另人結果的人比我要選的多,我也要接受這個結果。
我們現在當然未有選特首的權利,但仍有不少投票的機會,也有不少 informal 的發聲機會。我看見漸漸有個情況,有些人覺得自己的理念正確,就不斷挑釁別人別意見,甚至是為反對而反對。
先別說誰是誰非。再多人反對拆天星碼頭,也總有人會讚成的。再多人支持拉布,也總有人會反對的。就是反拉布中有「老臨」,也不能否定有反保皇的人當中有不知自己在做什麼的。
這個地方好像漸漸地從不能接受反對聲音變成不能接受贊成的聲音。即是只有大聲反這反哪的才是真理。
陳水扁和 George Bush Jr 都是一人一票選出來的。怎樣也得接受結果。
其二:關於新聞報導。不知從何時開始新聞變成有立場的。我不是讀傳理系的,但也相信新聞應該是不偏不倚如實報導,某些傳媒無論在娛樂、政治、或是經濟上都有點偏倚,究竟是為人民發聲還是在影響人民的意見就不得而知。但至少有部份立場未定的會受影響。
有些傳媒盲目地支持一方面,跟有些盲目地反對的。。。我看不出有什麼分別。
過猶不及。
沒有留言:
張貼留言